1. 91爆料会发布匿名“独家内幕”吗？
不会把无法核验的匿名说法直接写成事实。匿名信息最多只能提示某个议题值得继续寻找公开材料。若涉及真实人物、企业或机构的严重负面指控，必须有更高质量的可靠公开来源，并尽量检查是否存在当事方回应。
常见问题
以下问题集中说明本站如何整理公开信息、如何处理不确定内容，以及用户在阅读和反馈时需要注意的边界。
2. “待核实”是什么意思？
“待核实”表示目前已经看到某种公开说法，但来源单一、上下文不完整、时间无法确认，或不同来源之间存在矛盾。它既不等于“已经证伪”，也不等于“基本属实”。在获得足够公开依据前，页面不会把它升级为确定事实。
3. 为什么不显示阅读量、热搜排名和评论数？
这些数字容易受平台算法、时间、地域和统计口径影响，也可能被人为夸大。本站不依赖虚假热度吸引点击，因此不会编造阅读量、热搜名次、评论数量或“全网第一”等数据。需要讨论网络关注时，会直接说明其来源和限制。
4. 可以提交聊天记录作为证据吗？
不建议，也不会把私人聊天记录作为常规爆料材料接收。聊天截图存在隐私、授权和真实性问题，容易伤害无关人员。若议题具有公共意义，应优先寻找公开声明、公开网页、正式采访或其他合法可核验来源，而不是扩大私人通信内容。
5. 为什么公开回应不代表事情已经有结论？
公开回应首先代表发布主体的立场或说明，它本身是一个可以确认的公开事实，但回应中涉及的其他事实仍可能需要独立证据。若不同主体说法冲突，本站会并列来源和时间，而不会因为其中一方发了声明就自动判定全部争议结束。
6. 页面会报道真实艺人的私人关系吗？
不会根据偷拍视频、站位、表情、匿名爆料或网络猜测推断真实人物的恋爱、婚姻、家庭矛盾等私人关系。人物栏目主要整理公开履历、作品、采访和正式活动信息。与公共利益无关的私生活不属于本站应主动扩散的内容。
7. 信息核对是不是司法鉴定？
不是。本站的信息核对主要包括公开来源追溯、时间线比对、上下文检查和多来源交叉验证，不具备司法鉴定、电子取证、声纹鉴定或法律事实认定资格。需要专业资质才能完成的判断，应交由具备相应资格的机构处理。
8. 为什么有些内容后来会更新？
公开信息可能随着时间增加新的回应、修订或独立报道。本站会在不破坏原时间线的前提下补充后续信息。若早期表述错误，应直接更正；若只是背景增加，则保留旧节点并添加新资料，让读者看得到信息状态如何变化。
9. 网站提供影视资源下载吗？
不提供。影视看点只整理公开定档、主创信息、官方预告和合法观看提示，不提供盗版播放、网盘下载、磁力链接、破解应用或所谓免会员入口。具体作品应通过版权方或合法播出平台公开提供的渠道观看。
10. APP为什么没有直接给下载地址？
安装安全取决于实际发布渠道、版本和设备环境。为了避免生成不存在或无法验证的地址，当前安装说明只提供安全准备、权限和版本核对原则。实际下载应以合法、明确的正式发布渠道为准，不应通过未知短链、私聊或网盘获取。
11. 如果发现文章写错了怎么办？
可以通过联系我们页面说明具体页面、错误位置和可核验的公开依据。有效更正不需要提交身份证、住址或私人聊天等无关敏感资料。编辑会根据公开材料复核；若确有错误，应更正事实，而不是通过删除上下文掩盖问题。
12. 站点会收集身份证或家庭住址吗？
当前内容设计不需要用户为了阅读提交真实姓名、身份证、家庭住址、银行卡或其他高度敏感信息。爆料须知也明确不接受这类材料。若未来实际部署增加新的用户功能，运营者应重新说明具体收集范围和处理目的。
13. 为什么同一事件要区分媒体报道和官方信息？
因为两者承担的功能不同。官方发布适合确认发布主体自己的公开表述，媒体报道可能提供采访、背景和第三方信息，但也存在引用层级。把它们分开，读者才能知道一句话究竟是谁说的，以及结论建立在什么资料上。
14. 旧闻重新传播时怎么处理？
先确认最早发布时间，再检查当前传播是否省略了原始时间和后续结果。如果是一条真实但过时的信息，页面会说明它属于旧资料，而不是写成今天刚发生。若之后已有更正、回应或结论，也应与旧内容一起展示。